By admin
El informe presentado por el Ministerio de Gobierno sobre la muerte del interventor del Banco Fassil, Carlos Alberto Colodro, no convenció a la familia ni a los abogados que representan legalmente a los hijos del extinto auditor financiero y abogado.
Jorge Valda y el equipo de juristas que integran la fundación Global Human Rights League, convocaron este miércoles a una rueda de prensa, donde calificaron como ‘incongruente, nerviosa y precipitada’ la información sobre el resultado de las pericias realizadas y presentadas por el ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo.
Además, observaron que el ministro de Gobierno está incurriendo en actos de injerencia e intromisión indebida, porque el ministro no es la autoridad competente.
DENUNCIA ANTE LA CIDH
Los abogados de la familia de Carlos Alberto Colodro anunciaron que presentarán, este miércoles, una denuncia ante la Comisión Internacional de Derechos Humanos (CIDH) y solicitarán la aplicación de las medidas cautelares tanto para la familia del fallecido interventor como para los abogados patrocinantes.
INCONGRUENCIAS DE LA CONFERENCIA DE PRENSA
- Falta de imágenes de las cámaras de vigilancia que dan al balcón desde donde se habría supuestamente lanzado el interventor.
- ¿Por qué no se muestran las imágenes de la cámara cuando supuestamente Carlos Alberto Colodro se lanza voluntariamente? Las cámaras tienen capacidad de filmar 360 grados. Según un equipo de ingeniería que ha colocado las cámaras de seguridad, ‘no hay punto ciego ni de día ni de noche’.
- Hay planos de c{amaras que señalan que una cámara debía estar filmando todo el edificio y la galería.
- Tampoco se mostró es que las gradas de emergencia del edificio Ambassador, entre los pisos 14, 15 y 16, no existen llaves de ingreso, pues las personas que tienen acceso a estas unidades pueden ingresar solo empujando las puertas.
- Imágenes de alta definición del lugar desde donde se lanzó Colodro y el trayecto que tuvo el cuerpo demuestran que no haberse encontrado manchas de sangre, marcas o muestra alguna de que el cuerpo hubiese rebotado de un lado a otro.
- No se mostró el momento en el que Colodro estaba en la sala de reuniones, pues las cámaras podrían haber captado todo lo sucedido, ya que las paredes son de vidrio.
- Otra de las incongruencias es la colección de muestras durante la autopsia, elementos que deben ser sometidos a pruebas patológicas para determinar si existen rastros de heridas de defensa.
- La agenda de Colodro, donde estaba escrita la carta póstuma, debió ser entregada al laboratorio y ellos informar al fiscal sobre ese elemento de prueba, pero no abrirlo ni leerlo, porque son papeles privados. Cuando existen estos documentos hay un procedimiento que la ley señala que el único que puede autorizar su apertura es un juez cautelar.
¿CUÁL ES EL APURO PARA CERRAR EL CASO?
- La muerte ocurrió el sábado y ya se dio el informe concluyente señalando que es la información suficiente para sostener que es un suicidio.
- El presentar un día una hoja de una carta (póstuma) y al día siguiente otra, con otro color de tinta, con otro tipo de tinta.
- No se ha convocado a los hijos, que han estado pendientes de la investigación desde el primer día. En estudios grafológicos, para determinar su autoría no se haya solicitado escritos a la familia.
- Los hijos, saben y sostienen que la carta que ha presentado el Ministerio de Gobierno no ha sido escrita por su padre.
- Todas las pruebas debían ser entregadas al IDIF para que tenga validez, debe cumplir con toda la cadena de custodio.
- Un celular, los lentes y un lapicero fueron hallados junto al cuerpo de Colodro. El celular debe ser revisado por profesionales para conocer sus últimas llamadas.
- Nadie ha hablado de la mochila y lo primero que ha preguntado la familia al comandante de la Policía (Erick Holguín) es que revele dónde está la mochila y los papeles de Colodro.
