EN LA MIRA

El analista e investigador en temas mineros, H√©ctor C√≥rdova se√Īal√≥ que el descuento al precio del mineral que realiza la empresa a los independientes, por lo que se requerir√≠a hacer un ajuste; o que los trabajadores se conviertan en asalariados o constituyan sus propias empresas peque√Īas para asociarse

La Fundaci√≥n Jubileo a trav√©s de su analista e investigador en temas mineros, H√©ctor C√≥rdova, observa que la soluci√≥n al conflicto de la mina Chojlla, pasa por la legalidad y la formalizaci√≥n de la actividad minera de todos los actores involucrados en uno de los m√°s importantes yacimientos de w√≥lfram del pa√≠s, pero tambi√©n por ajustar el precio del mineral. 
el especialista dijo que la empresa International Mining Company sustentó sus actos en la legalidad, que es difícil ponerse del lado de los extrabajadores movilizados que exigen la liquidación de sus beneficios cuando dejaron de tener una relación laboral desde 1991, y que el conflicto genera inestabilidad a los mineros asalariados, entre otros aspectos.
Sin embargo se√Īal√≥ que el descuento al precio del mineral que realiza la empresa al momento de pagarles a los independientes, al estar indexado a la cotizaci√≥n oficial, si √©sta es elevada llega a ser muy alto, por lo que se requerir√≠a hacer un ajuste; o que los trabajadores se conviertan en asalariados o constituyan sus propias empresas peque√Īas para asociarse con la compa√Ī√≠a.
El analista explic√≥ que la empresa International Mining Company - que cumplir√° este 2018, 100 a√Īos de operaci√≥n en el municipio de Yanacachi- cuenta con el derecho minero para la explotaci√≥n de la mina, la cual trabaj√≥ hasta el a√Īo 1991 como una empresa modelo por la tecnolog√≠a avanzada en explotaci√≥n de minas que intern√≥ al pa√≠s, adem√°s por su notable relaci√≥n obrero patronal.
Pero como resultado de la ca√≠da de los precios del w√≥lfram y el esta√Īo, dijo que Imco el a√Īo 1991 decidi√≥ paralizar operaciones y despedir al personal, fue cuando los trabajadores se rehusaron a quedar sin empleo.
Ante las limitaciones de la empresa de honrar las liquidaciones a los trabajadores en los tiempos que prevé la norma, Córdova dijo que los mineros establecieron un acuerdo con la empresa, de tal manera que podían explotar el mineral en áreas de Imco, como trabajadores libres e independientes, pero bajo la obligación de venderle el mineral, pero ya sin vínculo laboral con la empresa.
‚ÄúLa empresa les permit√≠a seguir ocupando las viviendas, las √°reas de recreaci√≥n y los trabajadores se deb√≠an hacer cargo del mantenimiento (‚Ķ). En el tema de salud se deslindaba de toda responsabilidad, y en educaci√≥n les obligaba hacer gestiones ante el Gobierno para que pudiera seguir funcionando el colegio. A su vez, se compromet√≠a a pagarles la liquidaci√≥n en un a√Īo y un bono extra de 500 bolivianos‚ÄĚ, explic√≥.
Con el acuerdo, los trabajadores conservaron su fuente de ingreso, pero sin una relación laboral, y la empresa se mantuvo vigente porque le compraba el mineral a los independientes. Como contaba con una planta de procesamiento muy buena, siguió operando hasta que los precios volvieron a subir.
‚ÄúDe los 211 trabajadores que hab√≠an firmado el convenio en 1991, algunos se fueron muriendo, otros se fueron; es decir, se redujeron en n√ļmero, pero los hijos, sobrinos y amigos heredaron el puesto -aunque el acuerdo dec√≠a expresamente que no pod√≠a suceder eso- pero la buena voluntad del gerente les permiti√≥ ingresar tambi√©n a los nuevos como si fueran parte del convenio‚ÄĚ, mencion√≥.
Córdova dijo que además de la adscripción de los nuevos mineros al convenio, el precio del wólfram subió en el mercado internacional, pero se mantuvo inamovible en las pizarras del Ministerio de Minería porque la revista Metal Bulletin dejó congelado el precio en 142 dólares la tonelada larga.
‚ÄúEn el acuerdo se hab√≠a establecido una escala de precios para el concentrado sobre el precio oficial, pero en el mercado se pagaba en mucho m√°s, por ese congelamiento de la cotizaci√≥n. Entonces la empresa aplicaba el descuento del 25% al precio del mineral por las viviendas, por el apoyo t√©cnico que recib√≠an los independientes y el procesamiento del mineral, fue cuando algunos de los independientes optaron por vender en otra parte y eso era ilegal‚ÄĚ, explic√≥.
La empresa acus√≥ de robo de minerales a varios independientes que no cumplieron su parte del acuerdo y los llev√≥ a la c√°rcel a unos cuantos. Seg√ļn el especialista, estos hechos complican la relaci√≥n en un ‚Äútira y afloje‚ÄĚ porque la empresa quer√≠a hacer cumplir el convenio y los trabajadores quer√≠an aprovechar los precios altos.
‚ÄúCon la nueva ley minera de 2014 se defini√≥ que solo hay tres actores mineros: los estatales, los privados y las cooperativas, y queda en entre dicho el convenio porque no puede haber un operador independiente que no sea ni Estado, ni empresa, ni cooperativa, entonces la empresa les ofrece que se constituyan en empresitas y se asocien con la Imco‚ÄĚ, dijo.
Una parte de los independientes aceptaron la propuesta de la empresa, pero hubo un grupo de los extrabajadores solicitó que antes de constituirse en empresas, International Mining Company les pague una liquidación desde 1991, como si hubieran mantenido una relación laboral.
‚ÄúEl convenio que fue homologado dice que dejan de ser trabajadores de la empresa, pero quer√≠an recibir su liquidaci√≥n y acudieron a las instancias del Estado y tanto el Ministerio de Trabajo como el Ministerio de Miner√≠a les dijo que no correspond√≠a‚ÄĚ, manifest√≥.
C√≥rdova apunt√≥ que la Federaci√≥n Sindical de Trabajadores Mineros de Bolivia  se puso en contra de esos independientes pues generaban inestabilidad laboral a los asalariados de la mina Chojlla, y que ante las contradicciones que hab√≠a entre los que exig√≠an la liquidaci√≥n de sus beneficios y aquellos que buscaban la reversi√≥n del derecho minero, el ministro de Miner√≠a, C√©sar Navarro les dijo que no interceder√≠a m√°s por ellos y la empresa. 
Toda esta realidad dijo que muestra que la empresa se sustenta en la legalidad y mostr√≥ tener la raz√≥n; que los trabajadores necesitan ese empleo, pero tienen la ambici√≥n de querer m√°s de lo que les paga la empresa y no dudan en salirse de lo legal; que hubo una ‚Äúbenevolencia‚ÄĚ para permitir el ingreso de los m√°s j√≥venes al convenio, y que tambi√©n hubo el intento de convertir a la empresa en cooperativa y quitarle sus √°reas de trabajo.
‚ÄúLa Constituci√≥n proh√≠be empresas sociales en el sector minero de manera expresa. Y entonces la situaci√≥n es as√≠ de complicada‚ÄĚ, dijo.
Dijo que ante las denuncias de los mineros de que sus casas ‚Äúest√°n un desastre‚ÄĚ,  la responsabilidad estaba en los propios trabajadores que se comprometieron a hacer mantenimiento a las viviendas.
“Es muy difícil defender a los trabajadores en estas circunstancias porque legalmente no tienen razón, laboralmente han explotado mineral, han recibido apoyo técnico de la empresa, venden el mineral a la empresa, pero el descuento (25%) parece que es muy alto, por eso venden el mineral afuera, esa diferencia es la que genera la crisis, ahí habría que realizar ajustes, subrayó.
Entre tanto, los movilizados que se declararon en vigilia en las puertas del Ministerio de Trabajo esperan el laudo arbitral sea a su favor. Van casi 60 días en la sede de Gobierno desde que llegaron de Sud Yungas
0
0
0
s2smodern

NUESTRA SE√ĎAL EN VIVO

      PIO XII SIGLO XX      

        PIO XII ORURO       

 PIO XII COCHABAMBA